◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　看样子不能单纯用时间来要求博士答辩

　　作者：不说为妙

　　我也在新语丝上看了‘一个少见多怪的博士 ’的《东南大学顾冠群校长主
持的一次认认真真走过场的博士论文答辩会》和‘了解内情者’的《顾冠群院士
主持3个博士论文答辩总共只用了不到3个半小时》的两篇文章，和Farmer 
Maxwell(XYS20051014)一样，只是有一点不同，我觉得有些好笑：真是少见多怪！

　　我所知道的，在前二年，有一个科室，为国家重点学科，一天博士答辩十人：
上午五名，下午五名。上午从8：30开始。中午吃完饭，下午二点开始。五个委
员（其中一名是主席）虽然也忙了一天，但歇工还是早的。下午五点半前结束
“战斗”。再大家一起吃个饭。每个委员可以怀揣二千人民币，晚上七点前是可
以到家的，也不耽误看《新闻联播》。Farmer Maxwell的计算是较为合理的，也
符合目前的实际。但每个博士答辩演讲时间三十分钟是否太多？二十分钟是否足
够了？要知道，每个博士答辩演讲时间三十分种，已是太充裕的了。《新闻联播》
也就只有三十分钟，传送了多少的信息？你博士答辩的内容能比《新闻联播》的
内容重要？比《新闻联播》的内容丰富？更何况，我们现在一般的学科，每年毕
业的博士也都在十名左右。如果分二天答辩，在人力、物力上面，将造成多大的
浪费？博士总是要毕业的！既然结果已定，那么，为什么非要在形式上来挑毛病
呢？而且，这决非符合节约型社会的标准。

(XYS20051016)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇